MBR引导与UEFI引导的区别
MBR引导：在存储设备，比如硬盘等的首个逻辑扇区写入x86实模式指令，这些指令负责读取硬盘中活动分区的引导扇区，然后继续执行这些引导扇区的指令。。而引导扇区基本也是x86实模式指令（大概直接写进入保护模式或长模式的指令到MBR有点太麻烦了吧，没人会愿意这么做的）。。然后引导扇区从自己的分区文件系统中找到引导文件，或者从保留扇区中找到指令，加载到内存，并执行它们。。最后把操作系统的核心部分加载到内存并运行。
从很多方面来说这种古老的引导方式并不安全，MBR指令的修改也很简单，直接写磁盘扇区即可（如果操作系统允许用户程序写磁盘扇区的话。至少Win7和Linux等都支持）。修改了MBR指令，就可以在原先的操作系统引导前，做一些额外的事。典型的MBR hook就是这么一种方式，通过改写MBR引导扇区，在Windows加载前，加载一个驱动等。
UEFI引导：
在存储设备中，存在一个小的FAT或FAT32文件系统的扇区，这个扇区被标记为UEFI扇区，然后里面有个efi文件，这个efi文件里是引导程序的指令，同时，这个efi文件可以有数字签名。
通过UEFI引导的方式，就是BIOS完成自检，并确定引导方式后，BIOS加载efi文件，检查数字签名是否有效，如果有效就引导，如果无效就不引导。一旦efi被修改，其中的数字签名就会失效，必须重新签名。因此，从安全性来说，UEFI比MBR安全。
旧的计算机只支持MBR引导。UEFI是之后才提出的引导方式。现在的计算机基本都支持UEFI引导。另外，对于Linux来说，UEFI引导有点尴尬，很多Linux系统不支持UEFI引导，大概是因为商业化的数字签名的关系。Linux是免费开源的系统。不过也有一些发行版Linux支持UEFI引导。 早~~~~~~~ 0x01810 发表于 2015-2-27 05:57
早~~~~~~~
早
页:
[1]