【C语言】分享一则GCC使用经验：(void)(&_x == &_y)
#define min(x,y) ({ typeof(x) _x = (x); typeof(y) _y = (y); (void) (&_x == &_y); _x < _y ? _x : _y; })#define max(x,y) ({ typeof(x) _x = (x); typeof(y) _y = (y); (void) (&_x == &_y); _x > _y ? _x : _y; })
这两个定义中出现了一句(void)(&_x == &_y)，这是什么意思呢？
首先(&_x == &_y)的作用是：在计算两个数的最小值之前，去判断一下两个值的类型是否一致。而由于C语言本身不支持我们去做类似于这样的操作typeof(_x)==typeof(_y)，所以在此，通过故意判断他们2个的地址指针是否相等，而显然&_x，即x的地址，是不可能等于&_y的，但是这句话(&_x == &_y);使得，如果_x和_y的类型不一样，其指针类型也会不一样，2个不一样的指针类型进行比较操作，则会引起编译器产生一个编译警告，提示你这两个值的类型不同。
但是这样也会让GCC输出另一条警告：warning: statement with no effect. 也就是“警告：表达式没有任何效果。”但是我们又不想看到这条无用的警告，因此在(&_x == &_y)这个表达式的左边加一个(void)，意为告诉编译器“即使它没用我也要这么写。”这样编译器就不会提示了。真是个巧妙的设计呢！
参考资料：
http://www.crifan.com/order_min__macro_definition_void_amp__x__amp__y_the_meaning_of/
可以可以!!
页:
[1]