VB与C#的性能粗略对比
今天闲来无事，写了一些代码来测试 Visual Basic .NET 和 C# 之间的性能差异。先说一下，我水平不高，不懂高级或者说深度的分析，只会简单写点测试用的代码，然后看看运行时间。
测试的源代码在 github
我以前一直认为他们两个应该实际上没有什么性能差异，直到我看了我自己亲手做出来的测试结果，我只能说微软真有你的（
戈登一共设计了5个测试：
第一个测试：相同的API调用，计算20000以内的ULong质数，主要是Mod取余（C# 是%符号）运算。
运行5次，给出总用时。
第二个测试：相同的API调用，读取同一个120MB左右的文件，Buffer 大小都是1024 Byte，不需要存储，直接读取到末尾。
运行5次，给出总用时。
第三个测试：相同的API调用，使用同样的种子初始化一个 Random。
生成一个 0-255 之间的 Int32，然后转换到 Byte ，再到 Int64，再到 UInt32，再到 Single，再到 Int16，再到 Double。
每一步转换都是原值的 toString() 被目标类型 Parse() 之后生成。
重复以上运作654321次，并把每次的结果Append到同一个StringBuilder 后，输出总用时。
第四个测试：和测试三相同的转换流程，只是每步转换的操作都是强制显示转换。
比如，在C#里是 (int)p1，在VB里是 CInt(p1)。
第五个测试：按从早到晚的顺序把1900年1月1日到2900年1月1日这之间的每一天的Date值格式化到字符串，目标格式为：yyyy年MM月dd日，并且在这个字符串的后面加对应的 DayOfWeek 个空格。
准备一个空字符串，把每次新生成的字符串添加到这个准备好的字符串的后面。
每当组合起来的字符串的长度大于1000的时候，就只保留字符串末尾的500个字符，删去前面的内容。
结束后，输出总用时。
而在这个测试中，C# 直接使用 String 数值类型，VB 要尽可能使用 Microsoft.VisualBasic 命名空间里的函数。
下面是两次测试结果，一次是我自己的电脑，一次是 github Actions 帮我测试的：
单位是毫秒，相比值是VB的用时除以C#的用时的百分比。
我跑了多次测试，得到的结果基本上就是图中这样。
测试1的VB花了几乎三倍于C#的时间才完成。
我看了一下 ILSPY 反编译出来的代码，发现 vb 的If v Mod p = 0 Then被翻译成了：
if (decimal.Compare(new decimal(v % p), 0m) == 0)
哇草，这么转换数字类型，能不慢吗？？？
而且测试1速度差距的比例在 .NET 5 和 .NET Framework 4.8 上差不多，说明在语言的内部设计上，微软一直保留了VB的这种弱势或者说缺点。
测试2、测试3和测试4，VB 和 C# 的用时基本一致。
IO、数据类型转换应该问题不大（
测试5主要是看看那些从 VB6 继承来的函数到二十多年后的今天跑的怎么样。
虽然 Microsoft.VisualBasic 应该只是二次封装，但是没有想到在 .NET Framework 上性能居然还可以反超 C# 用 System 的代码。
在 .NET Core 早期版本里，VB 的命名空间下几乎没有几个函数，现在丰富起来之后性能反而下落了。（那你tm就不能干脆别恢复这个命名空间吗
从整体上来看，VB的性能和C#比只是略有损失。
但是从代码能跑的地方来看，VB只能跑个桌面端，微软把web端和移动端的新技术好东西全部给 C# 了，VB成了一个勉强兼容的产物（
替VB哭哭。 你不测试浮点数计算能力吗？ 我用VB.NET写过一个还算出名的软件，从2012年开始发布，到2018年停止更新。
我认为VB.NET真是太垃圾了，跟前辈VB6完全无法比拟。
如果你在一个窗口上增加超过100个控件（一个菜单项也算一个控件），然后在WIN8上启动，速度慢得无法想象（大约需要30秒以上）。 美俪女神 发表于 2021-8-30 15:17
我用VB.NET写过一个还算出名的软件，从2012年开始发布，到2018年停止更新。
我认为VB.NET真是太垃圾了，跟 ...
所以被迫停更的是个什么软件? 想开点，如今VB还能在.NET平台使用就已经很幸运了:lol
页:
[1]